さかい家.NET

アメリ

かわいい、まずはカワイイ。
フランス特有のしゃれっ気たっぷり。
こう言う映画でこんな感じというのがいいづらいです(^_^;
ずいぶんと人気が出てあちこちでレビューされてると思うからそっちを読んでく
ださい（笑）
女性向けっぽさはあまり感じなかったです。
確かに全体的にかわいらしくておしゃれな雰囲気だけど、ストーリーとか演出は
とてもしっかりしていて万人むけだと思います。
「うふふふっ」と笑顔になれる、そんな映画。オススメ。
そういえば、アメリ役の女優さんが今度やる役がストーカーの女性だと聞いたん
ですが、本当でしょうか。
ほんとだとしたらおもしろすぎ…。

オーシャンズ11

ブラット・ピットとジョージ・クルーニーがかっこいい～～～！！
この二人だけでも見る価値アリ（笑）
特に、ブラピは素敵、すてきよぉおお。白いスーツが似合ってるわー！（←おす
ぎ風に）
痛快泥棒モノの映画。ベガス相手だとやっぱり泥棒のスケールも大きくなるんで
すねー。
なんとなく、「トーマス・クラウン・アフェア」的な痛快さがあって、気持ちい
いです。
こっちはスマートというより、ゴーカイ、といった趣ですが(^_^;
ブラピと、クルーニーの前だとどうもジュリア・ロバーツが色褪せて見えるんだ
けど、
それはひいき目が過ぎるんでしょうか…。
「すごい美女」って感じじゃないんだよなぁ。もう少しハデメの女優さんのほう
がしっくりくる気がするんだけど。

ヤマカシ

フランス映画らしい、アクション（?）映画。
ようわからん展開ながら彼らの優美とすら思える動きで気持ちよく見てしまう。
フランスの恋愛映画じゃない映画って「わざとらしい」シナリオを「わざと」作っ
て、
それを洒落っ気いっぱいに見せてくれたりするんだけど、これもそうかな。
ストレートにしか見ることができないとシナリオが「臭い」と思っちゃうかも。

千と千尋の神隠し

ずーっと見るのを楽しみにしていた映画。やっと見れたー(^_^)
あの風呂屋の雰囲気、大好きだ!!
ぜったいに架空で作り上げたものだと思っていたらモデルになった風呂屋が実在
していると知ってビックリ。
うーん、ぜひ行って見たい。
お話自体はそれほど感動しなかったんだけど、オットに言わせると、
「二回目にじわーっとくるよ」とのこと。
私にはナウシカやもののけ姫みたいに泥っぽさがないのが物足りないのかなぁ。
まぁ、千尋みたいに小さな子に泥っぽい話ってのもかなり酷だとは思うけど。
ビデオで観たんだけど、これもやはり絶対に映画館で見るものだと思いました。

久しぶりに

観たいなと思う洋画。
これ。
あぁ、その前に「タイタス」も観ないと。
そして、白石のスガイにポスターが貼ってあった、ジョージ・A・ロメロの「URAMI」も観たいなぁ。
なんか、どれもこれもコワイ感じがするが…(^_^;

映画見てないなぁ...

白石駅近辺にはまともなレンタルビデオ屋がない。
不満のひとつ。
TSUTAYAとかできてくれないかな。
買うって言っても、日本だとなぜかDVD高すぎるからなぁ...。

黒い家

とにかく、大竹しのぶがこわい。
これはホラーっつうより「モンスター映画」なんじゃないのか？っていうくらい
際立っている。
おそらくボーリングで鍛えたのであろうたくましい上半身も後半の残虐なシーン
で見るものを納得させる伏線になっている。
クライマックスの家のなかで若槻を追い詰めるシーンは圧巻だった。
あれができるのはおそらく日本では大竹しのぶしかいないのではないか。
そういえば、昔ドラマで彼女は多重人格の女性を演じていて、それも鬼気迫るも
のがあってとっても怖かった。
菰田重憲役の西村雅彦はアクがあって出番は多くないもののとても印象に残る。
私が彼のモノマネをできるくらいだ（笑）
原作では登場人物たちが京都弁で話していて、それが作品に臨場感を与えている
が、
映画では各々の話し方でそれを補っているように思える。
だからこそ、大竹しのぶらのベテラン俳優に比べ主人公の若槻が弱いのかなと思
う。
主人公の若槻の恐怖におののく様はなかなかリアルだったものの、あまりに菰田
夫妻が強すぎて印象が薄い。
若槻の恋人の恵にいたってはシナリオ自体でちょい役にしか扱っておらず、
ただ事件に巻き込まれたかわいそうでキレイな恋人の感をぬぐえない。
そういうディティールの弱さが作品全体を「とにかく大竹しのぶがコワイ映画」
にしちゃってるような気がする。
が、しかし全体の出来をみれば、「リング」以来のホラーだと思います。
原作映画、片方しか見てないなら、もう片方も見ることをお勧めしますし、
どちらもまだという方はとりあえず映画から先に見ることをお勧めします。
映画の「ただひらすらコワイよぉ！」も、原作の「匂いと重苦しさで潰れてしま
いそうな」怖さも二重に楽しめるかと思います。
余談ですが、若槻の会社の上司の葛西役に石橋蓮司が出演しています。
彼が一人いるだけで会社の雰囲気がただならぬものなっていて面白いです（笑）

大丈夫日記

チョウ・ユンファ主演。
コメディ＆パロディです。おもに「男たちの挽歌」のパロディです。
出演人もそのあたりで固められています。
みたかんじ、80年代爆発（笑）
グリーンディスティニーやアンナと王様からユンファ先生のファンになった人が
いきなりこれをみたら、
そりゃあもう、相当なショックを受けると思います（笑）
下パンツ一丁でアタマにフランスパンくくりつけて「ドクタースランプアラレちゃん」の歌を歌ったりされれば、前情報なくこの映画を見たユンファファンは打ちのめされることでしょう。
よかった、ちゃんと前情報入れといて（涙）
全体の出来をみれば、「ファンサービス」に近いモノなんですけど、四コマ漫画
みてるみたいで楽しかった。
ファンの間で有名な「ベリ～ナイシ～」な歌もいい（笑）
（当時英語ができなかった彼は「ベリーナイス」が「ベリーナイシ」としか聞き
取れなかった）
ひたすら彼がオバカなことをやりつづけるっちゅう映画。
なのに、スーツとかばりっと着てるとやっぱり「挽歌」だ（笑）
彼は香港映画界の大御所なのに、当時はすでにかなりの名声を得ていたはずなの
に、この、お茶目ぶり。
コメディはまじめな人がやればやるほどおもしろいもんだって話を聞いたことが
ありますが、
まさに、この映画はそれを証明しております（笑）
あと、お嫁さん役のお二方もたいへん麗しくてよろしいです。
なんていうんですか、きめこまか～い透明感あるお肌が美しい。
着てる服とかもいま80年代リバイバルだからか、とってもかわいくて素敵です
(^^)

便乗して

「大丈夫日記」に便乗して「男たちの挽歌」をもう一度観た。
改めてもう一度みると、やっぱり主人公ってマークじゃなくてホーなんだよね。
う～ん、ホーって男です。いいです。
あんな人が兄ちゃんだったらなぁと思います。
んで、やっぱりホーの弟って好きになれない。
あの役者さん（名前忘れた）って、他の映画みても好きになれないんだよなぁ。
「弟オーラ」だしてるようにみえるんだよなぁ(^_^;

ハンニバル

リドリースコット監督作、アンソニー・ホプキンス、ジュリアン・ムーア主演。
私の感想はあくまで「原作を先に読んだ者」としての感想です。
なので、原作を読まずにこれから映画を見ようとしてる方はこの先はお読みにな
らないほうがよいかもしれません。
これは、「映画版ハンニバル」であり、「ハンニバルの映画化」ではないんです
な。
ラストまで見てまず思ったのは、
「ええ？これだったら別にジュディ・フォスターが演ってもよかったんじゃ？」
でした。
ラストが原作と違いすぎ(^^;
特に、前半がイメージ的にかなり上手く再現されてるので余計にそう思う。
もちろん、映画の器に収めるために仕方ないということと、原作そのままに作る
と「大衆娯楽」からは逸脱してしまう恐れが多分にあるからなのは分かるんだけ
ど。
こう、「大事なもの」が抜け落ちてしまっている感じがする。
最後の食事のシーンは全体のクライマックスなのだけど、
映画のほうは「脳みそを調理して食べる」ことのグロさを出してるだけという感
がぬぐいきれない。
しかも、あれをクラリスが食べるかどうかで話はえらく変わってしまう。
原作での優雅な調理シーンも映画の中では目にすることができなくて、原作の脳
みそは美味そうだったのに、映画では美味そうじゃなかったなぁ。
あれじゃ、ただ焼いただけじゃん(^_^;
クラリスとレクターの関係も、非常に重要な存在であるレクターの妹の存在がまっ
たくないので曖昧な感じ。
ただの男女になってしまいそうな危うさをホプキンスの演技でカバーしているよ
うにも見える。
ヴィジュアル的には非常にイメージに近くできてるのでシナリオのアラが非常に
目立つ。
作品を愛しているが故の酷評なんだけどね…。
「シャイング」もラストが原作とまったく違ってキング氏がとってもお怒りになっ
たそうだが、
あれは「映画版シャイニング」としてみるとキューブリックの独特の世界観で上
手く仕上がっていると思う。
原作では濃厚に描かれている「父親の愛情」は見られないけれど、「ホラー映画
としての完成度」を取ったのだとすれば成功と言えるだろう。
「ハンニバル」をそれに比べるとどうも見劣りがするような。
もちろん、原作を読んで頭の中に「最高のイメージ」ができてるから辛くなるの
だけど。
よだれをたらして見るのを待っていた私にはちょっと肩透かしを食らった感じで
す。
でも、アンソニー・ホプキンスは相変わらずステキです。
ラスト近くの微妙な演技、最高っす。